Delta Vacaresti-første beskyttet område inne i Bucuresti

I 2011, oppdaget gjennom objektive apparater i Bucuresti, under søppel og vegetasjon brent, en skatt av natur-Delta Văcărești. Siden da har han gjort mange fotografiske sesjoner som dokumentert biologisk mangfold imponerende blokker av Berceni og ble involvert i kampanjen lansert av Delta og National Geographic for etablering av verneområder på overflaten Delta. Etter år med arbeid utsetter kampanjen på randen av sin suksess, men myndighetene forsettlig den endelige avgjørelsen. Inntil da forklarer Helmut Ibe hans bilder gjennom hva er viktig å beskytte deltaet Văcărești, som kan være første verneområder i Bucuresti.Hvordan har du oppdaget han ble torturert og det betyr Delta for dette stedet?
Jeg fikk en tildeling fra National Geographic Romania for å lage en rapport om dette stedet, som sirkulerte ryktene. Første kontaktene i februar 2011, var grelle: betong brygge full av søppel, et felt med vegetasjon brent mange mål, siv tørr, trim trær, aggressiv hundene, etc. Gradvis, men fauna, flora og landskap alltid andre, til tross for de relativt lille dimensjonene, overgått de forventningene langt. Bevissthet om verdien av økosystemet og dokumentasjonen for rapporten dukket og ideen om naturpark, forvandlet til et konkret prosjekt, administreres med lidenskap av medlemmer av gruppen initiativ (National Geographic, lagre Delta, Ecopolis, Kogayon). Jeg husker med glede som den første omtalen av en referanse modell-the Costanera Sur i Buenos Aires-jeg fant det selv i et materiale i "grønne rapporten. Senere, en rute til Antarktis, jeg greide å besøke dette stedet.

Mange kaller dette stedet en skattekiste av biologisk mangfold. Hva er de viktigste og mest sjeldne artene som vi har udødeliggjort her?
Ja, det er et robust økosystem som en gang beskyttet, vil gi alle fremtidige generasjoner en oase av naturen i sin by, som vil øke verdien og hygiene som tid. Jeg har unngått store ord, som skaper et nivå for høye forventninger for de mindre kjente forholdene i naturen. For eksempel er det overført på ubestemt tid i trykk informasjonen som han ble torturert å møte ' 94 for sjeldne arter av fugler! Dette genererer en stor skuffelse for dem som ventet at den første besøket, uansett årstid, å fly rundt deres hundrevis av eksemplarer av 94 Art sjelden, muligens ser superexotic! I virkeligheten snakker vi, selvfølgelig, som med alle andre naturlige områder i verden, antall arter rapportert og fotografert over tid, bare delvis her hekker (ca 30 arter), del kan finnes bare i passasjen eller overvintrer her .

Flora tilbyr flotte bilder under sommerhalvåret. Selvfølgelig er det mange arter av insekter, mindre interessant for de uvitende, men svært viktig til økosystem, men selvfølgelig har vi også spektakulære overraskelser, som rev og, spesielt, sjø oter. Identifisere og klassifisere arter avtaler med spesialister, jeg selv til fotografering. De som er interessert i en detaljert analyse av fauna og flora fra Văcăreşti kan være "justering", gjort tilgjengelig for allmennheten på webområdet Lagre deltaet.

Hvorfor det må bare fra Vacaresti?
Hvorfor parklandskap? Fordi byen hadde blitt kidnappet, etter ' 89, hundrevis av hektar med grøntområder, og nå har vi til å kjempe for hver meter som kan lagres. Nødvendigheten av nye parker er pålagt ikke bare av internasjonale standarder, men også sin egen utvikling strategier (teoretisk, fordi, faktisk bare en skammelig siste plass i plasseringer av European Green City Index, miljøpolitikk kapittel). Faktisk, verken er også mye diskutert her er åpenbare.

Hvorfor naturlig? Fordi retningen for verden tilbake til natur og biologisk mangfold i indre bykjerne, med store fordeler for befolkningen og en stor pedagogisk rolle for barn. For dette formålet, ble opprettet i det store flertallet av viktige byene hundrevis av beskyttede naturområder. New York har 47, London over 40, Vienna 30% av overflaten, og så videre. Atlanta ville være først beskyttet naturområde og vi håper å være bare en begynnelse, en modell for alle byer. I parkene patriarkalske-type gjøre ikke undervisning og dyrke love for naturen.

Hvorfor han ble torturert? Fordi her du oppfyller alle vilkårene, har det allerede skapt et økosystem, i 25 år. Jeg er 25 år gamle liksom seier, fordi en park opprettet fra "scratch", i dag ser veldig bra på svært lang tid! Er et prosjekt av globale beryktet, en ideell løsning for luft fra en by. Noen andre forslag fra parken ville bety betong, som er utillatelig. Fordi det er den siste sjanse, ikke mia noen slike suprafaşă.

Hvordan å kjøre en foto session i parken han ble torturert?
Det er ingen standard foto session. Betyr soloppgang eller solnedgang i luften med helikopter eller vann med neopren drakt på terrassen "Observatory" i Asmita på biltaket eller Rin i sivet over to meter eller båt, kvelende varme eller kalde stormfulle i gjørme eller snø opp til knærne, så gleden av å vitne noen vakre øyeblikk eller opprør for å oppdage nye skader. Og betyr alltid for lite tid.

Hva ville være hyggelig og ubehagelige sider til en fotosesjon i Văcăreşti?
Fără îndoială cele mai plăcute momente sunt cele în care am ocazia de a surprinde momente “intime” din viaţa “de familie” a păsărilor, fără a le deranja, ceea ce este foarte greu. Aceste vieţuitoare sunt foarte timide şi speriate, mai ales la noi; este amuzant să auzi oameni că “nu sunt păsări, pentru că eu nu le-am văzut”. Sunt întotdeauna, dar, în general, nu se adună în întâmpinarea vizitatorilor, dimpotrivă, se camuflează, zboară sau se ascund în stuf. Cu excepţia chirighiţelor, care devin agresive, dacă te apropii de colonie. Îmi amintesc şi satisfacţia descoperirii în cardul aparatului-capcană a primelor fotografii cu vidre sau imaginea parcului învăluit de un strat subţire de ceaţă, sau cele câteva secvenţe de hrănire în aer a ereţilor de stuf, după ore de aşteptare. Neplăcute sunt imaginile, fotografiate sau nu, cu munţii de gunoaie, copacii tăiaţi, incendii provocate şi vegetaţia arsă, capcanele pentru păsări. Neplăcut este şi sentimentul de nemulţumire că nu am găsit până acum soluţii pentru paza acestui loc, chiar şi înainte de declararea parcului natural.

Hvordan du samhandler med folk i dette området?
În general, fără probleme. Cu pescarii, ne ignorăm reciproc. Deşi nu înţeleg deloc cum este posibil să lase atâtea “urme” ale prezenţei lor. Oamenii din blocurile din jur mai întreabă cum merg procedurile administrative, sunt foarte interesaţi de a avea un parc în proximitate. Probleme am avut cu revendicatorii terenurilor, la acţiunile de ecologizare organizate de Salvaţi Delta. Aceştia au profitat de prezenţa presei pentru a-şi face cunoscute opiniile, nu chiar favorabile înfiinţări parcului. Dar poziţia noastră este, considerăm, corectă. Parcul Văcăreşti este un obiectiv de interes public vital pentru oraş, foştii sau actualii proprietari trebuie să primească despăgubiri conform legilor şi deciziilor instanţelor. Ceauşescu a făcut mult rău oraşului şi locuitorilor, dar timpul nu mai poate fi dat înapoi. Aşa cum nu va fi demolată “Casa Poporului” pentru a se reface cartierul Uranus, aşa, nici aici, nu are rost să discutăm despre demolarea “Acumulării Lac Văcăreşti” pentru a se reconstitui cartierul vechi.

Cea mai delicată situaţie este legată de locuitorii ilegali. Este evident că este imposibil să locuiască acolo fără a avea un impact negativ asupra mediului. Dar, pe de altă parte, câţiva dintre ei chiar ne-au ajutat în misiunea noastră şi sperăm să putem ca, odată cu conturarea unei soluţii administrative, să le oferim posibilitatea unei “reconversii profesionale” (respectiv să-şi poată câştiga existenţa muncind aici, desigur fără a avea posibilitatea de a şi locui în parc). Desigur că şi autorităţile trebuie să se implice mai mult, pentru că simpla aruncare a lor dintr-o parte în alta nu rezolvă nimic. Sunt acolo şi copii inteligenţi şi cu un fond bun, care trebuie duşi la şcoală, pentru a deveni oameni “normali”.

General Council av Bucuresti (CGMB) har ikke ennå godkjent opprettelsen av verneområder han ble torturert. Hvordan bli involvert ytterligere støtte denne årsaken?
Afirmaţia trebuie puţin nuanţată: CGMB a votat favorabil de cel puţin două ori (dacă nu chiar de trei ori) proiectul PNV şi chiar avem avizul administrativ al primăriei, încă din 29 aprilie 2014! Numai că efectele acestuia sunt suspendate, deoarece s-a găsit cineva să conteste tipul de şedinţa în care s-a votat printre multe altele şi proiectul Văcăreşti. Apoi, au apărut nişte complicaţii procedurale (necesitatea contestabilă de a fi votat cu majoritate de 2/3, părăsirea unei şedinţe CGMB de către o parte a consilierilor, cei rămaşi nemaifiind suficient de mulţi pentru un vot valabil…). În final, contează rezultatul: după nouă luni, CGMB şi PMB, principalele entităţi ce au datoria să se ocupe de calitatea vieţii cetăţenilor oraşului, nu sunt capabile să emită un simplu aviz necesar pentru înfiinţarea unui parc care beneficiază de toate argumentele urbanistice, ecologice şi sociale.

The, la oss si, morsomt er at vi har ingen å kjempe, fordi nesten alle støtter prosjektet. Under disse omstendigheter, kan vi bare fortsette å avsløre for publikum skjønnheten av sted, men også de permanente farer. Og husk å jevne ydmykt rådgivere at selskapet betaler for å tjene den offentlige interesse.